Почему оценка производительности 1.0

Выполните обновление до Microsoft Edge, чтобы воспользоваться новейшими функциями, обновлениями для системы безопасности и технической поддержкой. В этой статье описано решение проблемы, из-за которой WinSAT не удается создать правильную оценку индекса интерфейса Windows при создании образа для развертывания Windows 7. Применяется к: Windows 7 с пакетом обновления 1 SP1 Исходный номер базы знаний:

Индекс производительности 1.0

Что делать? Индекс производительности виндовс: процессор-7,5. Память- 7,9. Графика для игр

Перед началом работ по оптимизации системы необходимо всегда получать начальную оценку производительности при помощи "Оценки интегральной производительности системы по методике APDEX". Если по данным Apdex видим, что существуют такие ключевые операции, оценка производительности которых "Неприемлемо", "Очень плохо" или "Плохо", то необходимо выполнять работы по оптимизации таких операций в порядке их приоритетов. Первым шагом при выполнении работ по оптимизации выбранной ключевой операции будет анализ сырых данных Apdex.

	355	Индексом производительности Windows 7 называют количество баллов от 1 до 7,9, определяемое после произведения измерения возможностей аппаратной и программной конфигураций компьютера. Оценка производительности системы производится по следующим параметрам:.
	476	Индекс производительности Windows — служба операционной системы Windows , позволяющая дать тесты производительности компьютера. Оценка определяется не общим количеством баллов, а количеством баллов самого непроизводительного компонента чаще всего жёсткий диск , если вместо него не SSD -диск.
	439	Когда экстенсивный путь развития становится невозможен, переходят к интенсивному. Это относится и к ИТ.

Привер создал эталонный тест для измерения количества HTTP-вызовов, которые сервер может обработать в секунду. В тесте сравнивается производительность Bun с GO, Rust и Node, поскольку эти языки часто используются веб-разработчиками для аналогичных целей. Тест проводился со одновременными подключениями, работавшими в течение 1 минуты, и во всех средах выполнения использовалась многопоточность. Прежде чем показать результаты, Привер пояснил, что задумал этот тест в основном из любопытства, так как хотел посмотреть, существует ли среда выполнения JS, которая могла бы работать почти так же быстро, как Rust и Go. Он не большой поклонник JS в целом, главным образом потому, что ему не нравится писать на этом языке, но он также чувствовал, что не существует среды выполнения JS, которая была бы «достаточно хорошей». По его мнению, в мире JS недавно появился Deno, который кажется немного быстрее, но все ещё недостаточно «достаточно хорош».